Entrevista publicada esta semana en el periodico Guaixe, un periodico semanal que se edita aquí, en la Sakana. Os la publico por dos motivos: Porque me parece interesante y porque es un amigo. Habla de porqué se decidio a trabajar con Software libre y de las ventajas de su utilización. La entrevista la ha realizado Izaskun Razkin Beltza. La traducción al castellano la he hecho yo (la voy haciendo poco a poco, que ando pillado de tiempo), así que puede que tener fallicos varios. La teneis al final.
Zuzen de la Cueva
Hackerra
Izaskun Razkin Beltza
Informazioaren gizartean bizi omen gara. Sakandar askok ordenagailuen ondoan pasatzen ditugu eguneko zenbait ordu. Hala ere, arrotz egiten zaigu azken urteetan informatika munduan iraultza egin duen software librea. Zuzenengana jo dugu informazio eske.
Zerk eraman zintuen mundu honetan sartzera?
Erabaki politiko bat izan zen, batez ere. Mundu horretan zebiltzanek erabiltzen zituzten kontzeptuek erakarri ninduten, askatasunak batez ere. Zer egiten dut nik Microsoft bezalako enpresa bati dirua ematen? Hori pentsatuta, buru belarri sartu nintzen software librearen munduan.
Zein filosofia dago software librearen atzean?
Software librea askatasuna da. Honetan gabiltzanek defendatzen dugu ezagutza banatu egin behar dela. Beraz, zuk programa bat egiten baduzu, jendeari nola egin duzun ikusteko, akatsak aurkitzeko eta zuzentzeko aukera eman behar diozu, hortik abiatuta programa berriak egiteko aukera eduki dezan.
Zein baldintza behar ditu software batek horretarako?
Hori guztia posible izateko, bi baldintza nagusi bete behar ditu: batetik, softwareak lizentzia libre edo publikoa izan behar du. Lizentzia da kodigoa zein baldintzetan erabili dezakezun esaten duena, zer egin dezakezun eta zer ez arautzen duena. Windows-ek adibidez lizentzia mugatua du, pribatua da. Eta beste baldintza kodea publikoa, irekia, izatea da. Softwarea nola egin den ikusteko aukera izan behar duzu, zuk hortik ikasi eta aldatu ahal izateko.
Bi baldintza horiei esker gaur egun azken 15 urteetan idatzi diren ehundaka milioi kode lerro ditugu erabilgarri. Kode horiek hartu, osatu edo berrerabili ditzakezu, beti ere lizentzia eta copywright-a errespetatuta (“hau halakok egin zuen, honek berritu”…) eta, noski, ondorengoendako erabilgarri utzita (ezin duzu itxi, pribatu bihurtu).
Produktuaren kalitatean eraginik al du horrek?
Horixe baietz, “ehun begik bik baino gehiago ikusten dute”. Kodea irekia izanda, edonork ikusi dezake zer duen atzean, zein akats dituen… Horrek, batetik, produktu onak egitera garamatza, badakizulako kode librearekin besteek zure hutsuneak aurki ditzaketela. Eta, bestela ere, produktu horren erabiltzaileek horrek dituen akatsen berri emanen diote egileari edo hobetzen saiatuko dira.
Erabiltzaileak gehiago inplikatzen dira softwareen hobekuntzan?
Bai. Software pribatuaren erabiltzaileak gaizki heziak egoten dira. Ez dituzte haien eskubideak erabiltzen. Dirua askatzen dute eta nahiko, egilearekin ez dute beste harremanik. Zerbaitek behar bezala funtzionatzen ez duela ohartuta ere, ez dute ezer egiten. Software librean berriz, hobekuntza gehienak erabiltzaileek eginak dira, gehiago inplikatzen dira. Batek edo besteak eman dezakeen informazioa bere gaitasunen araberakoa izanen da, baina garrantzitsuena arazoa detektatzea da. Erabiltzaileek oso argi dute garrantzitsuena softwarea erabilgarria izatea dela. Hurrengo bertsioa ateratzen denean, polita izaten da zuk eskatutako zuzenketak sartu dituztela ikustea, zureago sentitzen duzu. Inplikazio horren adibide argia da hemen softwareak euskaratzen egin den lana.
Beraz, euskararentzat ere mesedegarria da…
Argi dago. Interesgarria da software libreak hizkuntza txikiei eskaintzen dien aukera.
Kodea askea izanik, edozeinek dauka programa edo sistema eragileak euskaratzeko aukera. Softwarearen erabiltzaileak gutxi gara eta euskaldunak are gutxiago, baina, hala ere, harrigarria da zenbat euskaratu den jakitea. Horretan aritzen diren asko euskalGNUn biltzen dira. Jabetzaren araberako filosofiarekin, euskara ez da hizkuntza erakargarria, merkatu txikia baita. Euskadiko Gobernuak dirua jartzen ez badu, Microsoft-i ez zaio itzulpena interesatzen.
Zer eskaintza dago software librean?
Eskaintza izugarri zabala da. Oraintxe bertan eguneroko ohiko beharrak asetuak daudela esango nuke. Dokumentuak landu, grabatu, ordenatu edo musika jaitsi dezakezu.
Amarok Windows-ek aterako du orain eta ziur nago arrakasta itzela izanen duela. Hezkuntza, zientzia, argazki lanketa, ilustrazioak, planetak ikusteko aplikazioak, jokuak, zerbitzariak, liburuen bildumarako programak, genomaren egitura marrazteko programa … denetik dago. Horregatik da garrantzitsua zer behar duzun jakitea.
Arazoa da software libreak berrikuntzarako horrelako gaitasuna izanik, dokumentazioan defizita dagoela.
Edozeinek erabiltzeko modukoak dira?
Bai, ez duzu zertan aditua izan. Badaude hasiberriei primeran egokitzen diren aplikazioak. Adibidez, ohiko lanak egiteko (idatzi, kontuak egin, datuak kudeatu…) Openoffice erabil daiteke. Multiplataforma da eta, beraz, ez da behar sistema eragilea aldatzea, Windows-arekin erabili dezakezu. Oso erraza da lortzea, internetetik jaitsi, instalatu eta kito. Musika maite dutenendako, berriz, izugarria da Amarok.
Eta sistema eragileekin ausartzen direnentzat, ezberdintasun handiak daude. Ezerezetik Debian batekin hastea oso gogorra da, baina adibidez, Kubuntus edo Ubuntus bezalakoek ahalegin berezia egin dute hasiberrien arazoei behar bezala erantzuteko. Gainera, ezagutzen ditugun sistemen antzera funtzionatzen dute denek, intuizioz ulertzen dira eta ez dira arrotz egiten. Arazoa da mundu pribatutik datozenek ez dutela eskuliburuak irakurtzeko edo dokumentazioa bilatu edo galderak egiteko ohiturarik. Eta hori argi eduki behar da: lan hori hartzea nahi ez duenak ez dadila software librean sartu.
Openoffice ez duen lagunarentzat erabilgarria izanen da nik egindakoa?
Bai, baduzu Openoffice-n sortutakoa Windows-era esportatzeko aukera. Testu eragileak, adibidez, “Gorde honela” aukeren artean ematen du Word dokumentu gisa gorde ditzakezu. Openofficek ODT (open document text) formatua du. Hori da mundu mailan onartua dagoen formatu estandarra. Baina Microsoft arazoak ematen ari da horrekin. Formatu estandarra eta irekia izanda ere, ez du bere aplikazioak ODT formatura pasatzerik nahi, monopolioa mantendu nahi du.
Ba al dago horren aurrean ezer egiterik?
Nire ustez administrazioak neutralitate teknologikoa helburu duten arau argiak jarri behar ditu. Hori da gure erronka nagusia. Gaur egun software librea erabiltzen dugunok sarrera mugatua dugu zenbait zerbitzutara: errenta aitorpena egiteko, zergak ordaintzeko, sinadura digitala txertatzeko… Microsoft-en aplikazioak behar dituzu eta administrazioak ezin gaitu hori erostera behartu. Irtenbidea sistema neutroetan dago. Hor dago askatasuna eta hori da guk helburu duguna. Hortik aurrera, jendeak software librea erabili nahi ez duela? Hor konpon. Nik kalitatea nahi dut eta hori badakit non dudan, eta ez dut problemarik nahi nirea erabiltzeko.
Traducción (realizada por itsasontzi baten… ):
Zuzen de la Cueva
Hacker
Izaskun Razkin Beltza
Vivimos en la era de la información. Muchos vecinos de la Sakana pasamos algunas horas delante del ordenador todos los días. Aun así, nos sentimos extraños delante de la revolución que se ha dado de la mano del software libre en el mundo de la informática. Hemos ido donde Zuzen para pedirle información.
¿Que te llevo a meterte en este mundo?
Fue una decisión política basicamente. Lo que me atrajo fueron los conceptos que se utilizan en ese mundo, sobre todo el de Libertad. ¿Que hago yo dandole dinero a una empresa como Microsoft? Pensar eso y meterme de cabeza en el mundo del software libre.
¿Que filosofía hay detras del software libre?
El software libre es libertad. Los que andamos metidos en este ,mundo defendemos que el conocimiento debe ser compartido. De este modo, si tu haces un programa, tienes que darle a la gente la oportunidad de que ver como se ha hecho, que fallos tiene y la posibilidad de que los corrijan, y que se puedan hacer nuevos programas partiendo de tu programa.
¿Que condiciones debe tener el software para eso?
Para que todo eso sea posible, debe cumplir dos condiciones básicas: por un lado, el software debe tener una licencia libre o pública. la licencia es la que dice en que condiciones puedes utilizar el código, la que dice qué puedes hacer y que no. Windows, por ejemplo, tiene una licencia limitada, es privada. Y la otra condición es que el código sea publico, abierto. Tienes que tener la oportunidad de ver como esta hecho el software, para aprender de él y poder modificarlo.Gracias a estas dos condiciones básicas, hoy día dispones de cientos de millones de líneas de código escritas en los últimos 15 años. Puedes coger ese codigo, recomponerlo, reutilizarlo, siempre y cuando respetes la licencia y el copyright (”Esto lo ha hecjo mengano, fulano lo actualizo…”) y, como no, dejarlo abierto para los siguientes (no puedes cerrar el código, convertirlo en privado)”.
¿Y eso influye en la calidad del producto?
Claro que sí, “cien ojos ven más que dos”. Siendo el código abierto, cualquiera puede ver lo que hay detrás, que fallos tiene… Eso, primero, nos lleva ha hacer un buen producto, ya que sabes que otros pueden encontrar tus errores. Y segundo, los usuarios de ese producto pueden avisar del error al creador o corregirlo ellos mismos.
¿Los usuarios se implican más en la optimización del software?
Sí. Los usuarios del software privado suelen estár mal educados. No utilizan sus derechos. Sueltan el dinero y punto, no tienen más relación con el creador del programa. Aunque vean que algo no funciona como debería no actúan. En el Software libre, sin embargo, la mayoría de las mejoras provienen de los usuarios, se implican mucho más. cada uno dará información de acuerdo a sus conocimientos, pero la detección de los errores es lo que importa. Los usuarios tienen muy claro que lo importante es que el software sea utilizable. es bonito ver que cuando sale la nueva versión, están las correciones que has pedido, lo sientes más tuyo. Un claro ejemplo de esa implicación es el trabajo que se realiza para pasar a euskara el software.
Entonces, para el Euskara es bueno…
Claro que sí, es muy interesante la oportunidad que ofrece el software libre a los idiomas minoritarios.
Como el codigo es libre, cualquiera tiene acceso a él, tanto de los programas como del sistema operativo. Somos pocos los usuarios de aplicaciones informaticas, y menos aun el número de euskaldunes, pero, aun así, es increible saber todo lo que se ha traducido a Euskara. Muchoos de los que trabajan en esto están en EuskalGNU.
Dentro de la filosofía empresarial, el Euskara no es un idioma que atraiga, ya que tiene poco mercado. Sio el Gobierno vasco no pusiese dinero, a Microsoft no le interesaría traducir al Euskara sus programas.
¿Que oferta hay en el software libre?
Hay una oferta increible. Hoy día están cubiertas todas las necesidades básicas. Puedes crear documentos, grabarlos, organizarlos, bajarte musica…
Amarok va ha sacar ahora una versión para Windows, y estoy seguro que tendrá un mucho exito. hay de todo, educación, ciancia, retoques fotográficos, aplicaciones para ver planetas, juegos, servidores, programas de biblioteca, aplicaciones para dibujar el genoma humano… por eso es importante saber que es lo que necesitas.
Aun teniendo el software libre capacidad para las innovacuiones, el problema es que hay deficit en la documentación.
¿Cualquiera puede utilizarlo?
Sí, no tienes por qué ser un experto. hay aplicaciones que se adaptan de maravilla para los que empiezan. Por ejemplo, para el trabajo diario (escribir, hacer cuentas, manejar datos…) puedes utilizar OpenOffice. es multiplataforma, por lo que no tienes que cambiarte de sistema operativo, puedes utilizarlo bajo Windows. es muy facil conseguirlo, te lo bajas de internet, lo instalas y listo. Para los que amamos la musica, Amarok es increible.
En cuanto a los sistemas operativos, ya hay más diferencias. Empezar de cero con una Debian se hace muy duro, pero, sistemas operativos como Ubuntu han hecho un gran esfuerzo para solucionar esos problemas para los nuevos. Además funcionan de forma parecida a los sistemas ya conocidos, se comprenden de forma intuitiva y no se nos hacen extraños. El problema está en que los que vienen de sistemas privados no están acostumbrados a leer manuales, a buscarlos o a preguntar. Y eso hay que tenerlo claro: quien no quiera coger ese trabajo, que no se hacerque al software libre.
¿Para quien no tenga openoffice será utilizable lo que yo haga?
Sí, puedes exportar a windows lo realizado en OpenOffice. En editor de textos, por ejemplo, entre la opciones de “Guardar como” tienes la opción de guardarlo como documento Word. OpenOffice utiliza el formato ODT (open document text). Ese es el estandar admitido a nivel mundial. pero microsoft está creando problemas con eso. Aun siendo un formato estandar y abierto, no lo quiere implementar en sus aplicaciones, para así mantener su monopolio.
¿Se puede hacer algo frente a eso?
En mi opinión la administración debería de poner unas reglas muy claras respecto a la neutralidad tecnológica. Ese es nuestro objetivo general. Hoy día los usuarios de software libre tenemos limitadas nuestra entrada a varios servicios: hacer la declaración de la renta, pagar impuestos, implementar la firma digital… todo esto utiliza tecnología Microsoft, y la administración no puede obligarnos a comprar productos Microsoft. La solución está en los sistemas neutros. Ahí esta la libertad y ese es nuestro objetivo. A partir de ahí, ¿que la gente nio quiere utilizar software libre? allá ellos. Yo quiero calidad, y se donde la tengo, y no quiero problemas a la hora de utilizarlo.
